Zklamání z TOPO Czech 3 Pro

[bohemian]

1. Chybí názvy významných turistických míst, stejně tak jako názvy důležitých turistických rozcestí. Přitom tyhle názvy jsou snadno dohledatelné na všech papírových turistických mapách a i turistická varianta mapy.cz jimi povětšinou disponuje. V řadě obcí chybí i názvy budov jako Obecní úřad, Škola.
2. Absolutně nedělají rozdíly v cestách se zpevněným povrchem nebo nezpevněným povrchem, přičemž některé zpevněné cesty jsou i vyasfaltované a jezdí po nich auta, i když jsou určeny jen pro lesnické či zemědělské práce, rovněž jsou na klasických turistických mapách rozlišeny jako zpevněné stejně tak i na mapy.cz Většina okolních obcí má vodárny , jsou to budovy umístěné v terénu, vedou k nim v polovině případů asfaltové cesty a ve všech případech zpevněné cesty, normálně tam chybí nejen ty budovy, ale i ty cesty označené jako zpevněné a navíc bych postrádal označení ochraného pásma vodního zdroje. Na tištěné mapě tyhle informace spíš najdete jak nenejdete, na tomhle zmetku od Garminu je to obráceně.


Suma sumárum, ta mapa je velmi špatně odvedená práce přičemž tyhle nedostatky se dali odstranit pouhým okopírováním od jiných výrobců. K čemu pak taková mapa s názvem turstická, když vám zapře cestu širokou jak vrata nebo chybí název místa, který se na tištěných mapách vykytuje jič dvacet let. Jsou to jen vyhozené peníze.

[Ovo]

Vyhozené peníze to jsou každopádně
Sice tu mapu nemám, ale myslím, že bude obsahovat totožné cesty jako levnější sestra. K té bych řekl, že jsou oblasti, kde nesedí snad polovina nezpevněných cest (např. Posázaví), zatímco jinde je to poměrně přesné. Letitá asfaltová cesta lesem skutečně často v mapě neexistuje, zatímco dobře vyznačená nezpevněná cesta jaksi už zarostla 20-letým porostem... A barevným turistickým značkám se věřit nedá vůbec.
Pokud jedu někdy podle této mapy na kole, docela často bloudím. Druhý den ale už jedu po vlastní stopě stejnou trasu a užiju si ji.

[Akan]

Vyznačení kaplí a kapliček je však perfektní. Ty jsou (alespoň v jižních čechách v oblasti Č. Kanada) vyznačené ve všech velikostech a provedeních. Z toho je vidět, že vatikánská politika neměnného přístupu a jen pozvolné evoluce vede k objektové stabilitě. Vemte si z toho příklad "klíčníci" a jiní novodobí avanturisté. To je samozřejmě "ftip", jsem pohan. Starý Had

[Czechnology]

Mně docela vadí, že se nějaké detaily začnou zobrazovat až od měřítka 800m (na Oregonu), do té doby snad jen dálnice a puntíky pro města. V Rakouské Topo je tohle určitě kvalitnější, myslím.

[Marek Lutonský]

Zobrazení lze na Oregonu celkem podrobně nastavit. S podrobností se to ale na druhou stranu nesmí přehnat, jinak budou reakce přístroje pomalé.

Na Topo Czech 3 mi trochu začíná vadit její hlavní inovace - obrysy budov. Orientaci ve městech spíš komplikují, je to mnoho malých prvků navíc, mezi kterými se ztrácí jiné důležité informace.

[Czechnology]

Marek: To sice ano, ale všechny ostatní mapy jsou ok, jen TopoCzech je v tomhle divná. A to nastavení je globální, takže mi to zase pokazí opačným směrem všechny ostatní mapy.

[Akan]

Mně docela vadí, že se nějaké detaily začnou zobrazovat až od měřítka 800m (na Oregonu), do té doby snad jen dálnice a puntíky pro města. V Rakouské Topo je tohle určitě kvalitnější, myslím.

Právě stahujeme do TT GO novou mapu. Měřítkové "odměřování "informací se tam prohloubilo úměrně tomu, jak narost počet nových tvarů a psaných údajů. Po změně měřítka dokonce je znát prodleva nutná k přepsání nadpisů a oznámení. Budeme se muset naučit lépe pracovat s přednastevením žádaných POI.

Dále chci podotknout, že pro opravdový komfort navigace to chce mít k dispozici elektronickou nebo tištěnou auto-mapu a k tomu TOPO nebo i další produkty. Myslím, že docela ujde naše kombinace ATLAS NT8+ADRESY ČR1 a TOPO CZ2 (3), které si můžeme přepínat v "cykloGPSkomp" Garmin EDGE 605/705.

[1dada]

Já mám TOPO Czech 2. S touto mapou jsem dost nespokojený - např. v ní nebyla snad více než polovina rozhleden otevřených cca v r. 2003 (5 let před uvedením mapy) které jsem na dovolené hledal, restaurace nezřídka mají chybu 200 m - pak je o 2 ulice jinde než ji hledáte - nemá to cenu, chybně je např. Nýznerovský vodopád v Rychlebských horách (chyba asi 500 m), propast Hůrka u Hranic (chyba 700 m). Co je mi platné že je v mapě hodně bodů, když jsou mnohé z nich (i ty významné) špatně zakreslené ? Nevěřím že by TOPO Czech 3 byla jak mávnutím kouzelného proutku dokonalá, spíš to bude podobné = kupovat se mi ji moc nechce.

[anonymni]

@1dada: Tak jí nekupuj

[Akan]

Zobrazení lze na Oregonu celkem podrobně nastavit. S podrobností se to ale na druhou stranu nesmí přehnat, jinak budou reakce přístroje pomalé.

Na Topo Czech 3 mi trochu začíná vadit její hlavní inovace - obrysy budov. Orientaci ve městech spíš komplikují, je to mnoho malých prvků navíc, mezi kterými se ztrácí jiné důležité informace.

Nejen obrysy. Ikony snad navrhoval žák Pikasa. Na Garmin EDGE jsou z valné většiny prakticky nečitelné. Nezpevněné cesty odpovídají realitě známé z vojenských map, které kdysi uvolnila pro turistiku Dobruška. Ty které nám zarůstají nebo je zrušili noví majitelé pozemků se nám nemění. Řekl bych, že tvůrce mapového díla žije tak trochu z podstaty.

[Romstar]

Zdravím, mně se mapa líbí a to moc. Nevím kolik zemí má tak kvalitní mapy?

[Akan]

Můj děda říkával: "Inu, proti gustu žádný dišputát." (De gustibus non est disputantum).

[natalek]

Existuje někde soupis - legenda k mapám TOPO ?
Některé symboly mi nejsou jasné.
A oproti Topo2 je v trojce zakreslená moje chajda v lesích

[superkutil]

U TOPO PRO je hlavně otázkou, zda by při přesnosti navigace nestačilo menší rozlišení 1:20000 nebo 1:25000. TOPO 3 PRO se mi líbí, má oproti verzi 2 odstraněné některé chyby, ale abych řekl, tak by i stačila verze 1:50000 jen kdyby obsahovala více údajů. Používám v mobilu aplikaci, která jako podklad používá bitmapové mapy (stažené z www.mapy.cz) a je to mnohem lepší jak vektorové. Ale nové Garminy by už snad ty bitmapové mapy měly umět.

Jinak můžeme být za TOPO 3 PRO vděční, mám mapy i Rakouska, Německa, Slovenska a Norska a pořád ty české jsou nejlepší. Němci mají mapy 1:25000 ale jsou mnohem horší jak naše 1:50000.

[Akan]

Zdravím, mně se mapa líbí a to moc. Nevím kolik zemí má tak kvalitní mapy?

Lepší mapy k nahlédnutí v U.K. a FR prostřednictvím SKIDEA nebo OpenMaps. Zkouším je a na rozdíl od TOPO CZ 3 se jejich vrstvy při větší podrobnosti (rozlišení) vůči sobě naposouvají a už vůbe se nerozpojují švy mapových segmentů, což se našemu tvůrci běžně děje. Jsem rád že jezdím, do velkých podrobností na EDGE při jízdě na kole stejně nejdu, pro práci na MapSource je to však bídné. Abych si našel vše co potřebuji musím kombinovat 3 až 4 typy map. Zatím nejvíce se mi pozdává u nás Cykloatlas, ten však je snad jen tištěný. Hodlám se také podívat na možnosti fb-NAVI GV-370 (i-TEC/PRETEC), kde se požívá TeleAtlas a Freytag/Berndt mapování (ČR 1:50 000).
P.S.
... a H.N.Y. Romstáre